Разберём вкратце интересный случай по ОСАГО.

Для получения страхового возмещение по ОСАГО, потерпевший обязан представить страховщику поврежденное ТС для осмотра и независимой технической оценки стоимости ремонта (абз. 4 п. 11 ст. 12 закона об ОСАГО). Если потерпевший отремонтировал машину до осмотра, то страховые компании имеют право отказать в выплате страхового возмещения.

ОДНАКО,
есть исключения. Погнали.

Произошло ДТП, водителя ТС1 признали виновным в его совершении. Поскольку виновные (владельцы) в ДТП сами ремонтируют свои ТС без участия страховых компаний (ну, это в том случае, если нет КАСКО), то в данном случае так и произошло, владелец машины ее отремонтировал.

Но виновнику ДТП через полгода удалось в суде определить степень его вины в аварии, которая составила 30%. Таким образом, виновник стал потерпевшим на целых 70%.

И, естественно, вновь испеченный потерпевший намеревался получить страховое возмещение по ОСАГО.
Но страховая компания отказала в выплате сославшись на то, что ТС не было представлено на осмотр. В трех судебных инстанциях владельца ТС1 преследовала неудача.

НО, справедливость восторжествовала в Верховном суде РФ, который пояснил:
«Отказать в страховом возмещении можно тогда, когда утилизация или ремонт поврежденного автомобиля не позволяют установить факт страхового случая и размер ущерба».

В нашем же случае, было вполне возможно с привлечением эксперта определить стоимость ремонта ТС по имеющимся в деле документам, которых вполне предостаточно: акты осмотров, фотоснимки, материалы ГИБДД и прочее.

Более подробно см. определение ВС РФ № 5-КГ21-102-К2.